Nel Febbraio 2025, la trasmissione d\u2019inchiesta Report, in onda su Rai 3 e condotta da Sigfrido Ranucci, ha mandato in onda un reportage esplosivo firmato dal giornalista Giorgio Autieri, focalizzato sul sistema di controllo finanziario del calcio italiano e, in particolare, sul caso dell\u2019Inter.<\/p>\n
L\u2019inchiesta, supportata da testimonianze dirette e documenti riservati, mette in luce gravi irregolarit\u00e0 nei bilanci del club nerazzurro tra il 2018 e il 2019, e il presunto comportamento omissivo di organi istituzionali come la Covisoc (Commissione di Vigilanza sulle Societ\u00e0 di Calcio), la FIGC (Federazione Italiana Giuoco Calcio) e persino la UEFA.<\/p>\n
Le Sponsorizzazioni Fasulle e i Bilanci Gonfiati<\/strong><\/p>\n Nel corso del servizio, il giornalista Giorgio Autieri rivolge una serie di domande a un ex membro della Covisoc, il quale, in forma anonima, ammette per la prima volta in video di aver ricevuto pressioni per evitare relazioni critiche nei confronti dei grandi club, inclusa l\u2019Inter.<\/p>\n Autieri: \u201cVoi non siete mai andati a vedere all\u2019interno dei bilanci, ad esempio sull\u2019Inter, su cui sto lavorando\u2026 Negli anni tra il 2018 e il 2019 c\u2019era proprio un problema di sponsorizzazioni da societ\u00e0 cinesi, che erano sponsorizzazioni fasulle.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Ex Covisoc: \u201cSe riesci ad avere accesso agli atti\u2026 io avevo segnalato queste cose\u2026\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Autieri: \u201cLe avevi segnalate queste sponsorizzazioni dell\u2019Inter?\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Ex Covisoc: \u201cS\u00ec, alla Procura Federale.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Il meccanismo, secondo il testimone, era noto ma ignorato. Si tratta in pratica disponsorizzazioni da societ\u00e0 cinesi riconducibili al gruppo Suning, azionista di maggioranza dell\u2019Inter, venivano contabilizzate come ricavi pur non corrispondendo a reali transazioni di mercato. Questo avrebbe permesso al club di ottenere l\u2019iscrizione alla Serie A in violazione delle regole di sostenibilit\u00e0 economica.<\/p>\n Le Pressioni Istituzionali e il Silenzio Complice<\/strong><\/p>\n Le dichiarazioni dell\u2019ex funzionario sono agghiaccianti:<\/p>\n *\u201cQuando tu stai alla Covisoc, c\u2019erano pressioni continue\u2026 Ogni volta che prendevi una posizione critica, arrivava qualcuno a dirti \u2018stai sbagliando\u2019. Poi insistevi, dicevi \u2018guarda che ho ragione\u2019\u2026 e capivi che la pressione era reale. Perch\u00e9, sai\u2026 mettere in difficolt\u00e0 un sistema che garantisce flussi economici per tantissime persone\u2026 \u00e8 pericoloso.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Emerge dunque un quadro sistemico in cui le segnalazioni venivano sistematicamente ostacolate dall\u2019interno, con la priorit\u00e0 di proteggere l\u2019\u201cecosistema calcio\u201d piuttosto che far rispettare le regole.<\/p>\n Un Analista Finanziario Lanci\u00f2 l\u2019Allarme Gi\u00e0 nel 2020<\/strong><\/p>\n Il giornalista Autieri ha inoltre recuperato un\u2019analisi indipendente prodotta nel 2020 da un esperto finanziario con sede a Londra, il quale aveva denunciato anomalie gravi nei bilanci dell\u2019Inter:<\/p>\n \u201cI ricavi reali erano ben inferiori a quelli dichiarati. Il resto erano cifre costruite con sponsorizzazioni non genuine. Tutti sapevano: la FIGC, la Covisoc, la UEFA.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Abbiamo fatto una verifica anche noi e visto che oltre a quella analisi c\u2019erano altri articoli di giornale dello stesso periodo, come quello di Affari Italiani ed un Report di DagoSpia.<\/p>\n Questa analisi sarebbe stata conosciuta anche dai vertici del calcio italiano, ma mai approfondita.<\/p>\n La Risposta della Procura Federale<\/strong><\/p>\n In seguito alla trasmissione, Giuseppe Chin\u00e8, capo della Procura Federale FIGC, ha inviato una comunicazione ufficiale al conduttore di Report, Sigfrido Ranucci, per chiedere l\u2019identit\u00e0 dell\u2019ex funzionario intervistato. Una richiesta che, al di l\u00e0 della forma, \u00e8 stata interpretata da molti come una forma di pressione sul giornalismo investigativo, anzich\u00e9 come un primo passo verso la trasparenza. La domanda che ci si pone \u00e8: Perch\u00e9 chiedere il nome della persona che parlava e non indagare il fatto menzionato? <\/p>\n Ad oggi non risulta alcuna indagine aperta sul tema.<\/p>\n Conclusione<\/strong><\/p>\n Le rivelazioni di Report rappresentano un terremoto morale prima ancora che sportivo. Se tutto verr\u00e0 confermato, il problema non \u00e8 solo l\u2019Inter, ma un intero sistema incapace di controllarsi, prigioniero delle proprie connivenze e priorit\u00e0 economiche.<\/p>\n Il dettaglio pi\u00f9 inquietante? A oggi, non risulta aperta alcuna indagine ufficiale. La Procura Federale non ha chiesto chiarimenti sui bilanci, ma ha invece chiesto a Report l\u2019identit\u00e0 della fonte. Un gesto che sembra pi\u00f9 interessato a colpire chi denuncia, piuttosto che a verificare ci\u00f2 che viene denunciato.<\/p>\n E allora la domanda non \u00e8 pi\u00f9 solo \u201cchi sapeva?\u201d, ma: perch\u00e9 nessuno ha voluto guardare?<\/p>\n<\/p>\n Fonti principali<\/strong><\/p>\n https:\/\/www.rai.it\/programmi\/report<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.codicebianconero.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Gi2CfLQW0AAiVpJ-792x1440.jpeg\")
<\/figure>\n\n
\n