Inchieste —

L’Inter cambia proprietario: l’ombra di Brookfield Asset Management e i misteri dei fondi esteri

Milano, 15 ottobre 2025 – Mentre le nazionali sono in campo e i giocatori rientrano dai rispettivi impegni, una notizia passa quasi inosservata tra gli appassionati di calcio italiano: l’Inter cambia proprietà. Secondo quanto riportato da FC Inter News, Oaktree Capital Management è stata assorbita da Brookfield Asset Management, società americana con sede legale in Canada e controllate alle Isole Cayman. L’operazione, stimata attorno ai 3 miliardi di dollari solo per l’acquisto delle quote Oaktree, porta il valore complessivo delle partecipazioni a circa 11,5 miliardi di dollari (FC Inter News, 2025).

Si tratta di un cambio epocale che non riguarda soltanto la gestione di un club di calcio, ma che mette sotto la lente di ingrandimento il legame tra grandi fondi di investimento internazionali e la finanza che sostiene lo sport italiano. Analizzare questo passaggio di proprietà significa esplorare un mondo complesso di capitale globale, regole societarie e controversie legali.

Chi è Brookfield Asset Management

Fondata negli Stati Uniti, Brookfield Asset Management è una società globale con attività che spaziano dalla gestione immobiliare all’infrastruttura, passando per investimenti creditizi e venture capital. Axios sottolinea che la società ha consolidato la propria reputazione nel settore finanziario anche grazie alla partnership con Oaktree, fondo californiano che ha guidato la gestione dell’Inter fino a oggi.

Brookfield gestisce fondi per circa 1 trilione di dollari e la sua strategia è spesso legata all’acquisizione di partecipazioni in settori a lungo termine, come immobili commerciali e infrastrutture strategiche. Nella recente operazione legata all’Inter, la holding ha finanziato circa 1,6 miliardi del prezzo totale, mentre la restante parte è stata coperta dalla controllante Brookfield Corporation (FC Inter News, 2025).

La struttura societaria di Brookfield è complessa: controllate alle Isole Cayman e altre sedi estere permettono una gestione globale dei fondi, ma pongono interrogativi sulle pratiche fiscali e sul livello di trasparenza dei capitali coinvolti.

Controversie e questioni legali

Non mancano le ombre sul passato della società. Secondo Courthouse News, Josh Raffaelli, ex managing partner di Brookfield fino al suo licenziamento nel dicembre 2024, ha citato la società in giudizio per presunta frode, tentativo di corruzione e violazioni delle leggi federali sui titoli. Raffaelli sostiene che Brookfield avrebbe deviato capitali dai fondi che gestiva per compensare perdite nel settore immobiliare commerciale e che gli sarebbero stati negati investimenti in importanti start-up tecnologiche, tra cui xAI, azienda legata a Elon Musk (Courthouse News, 2025).

Raffaelli afferma di aver tentato di segnalare anomalie tramite i canali interni della società e alla SEC negli Stati Uniti, ma di essere stato poi licenziato nove giorni dopo aver condiviso la denuncia con l’ufficio legale di Brookfield. La causa legale rappresenta un caso di whistleblowing che pone interrogativi sulla governance interna del fondo e sull’accesso degli investitori a informazioni trasparenti.

Anche questioni internazionali hanno interessato Brookfield: fonti giornalistiche riferiscono che la società è stata coinvolta, tra il 2018 e il 2021, in indagini relative a presunte tangenti in Brasile per supportare un’azienda idrica, senza che ciò abbia portato a condanne definitive (Axios, Reddit, 2025). È importante sottolineare che al momento non risultano accuse o procedimenti formali aperti in Italia relativi all’Inter o ai suoi finanziatori.

L’ombra sui fondi esteri

La storia recente dell’Inter mostra una successione di investitori esteri: da Thohir a Zhang, fino a Oaktree e ora Brookfield. Ciascuno di questi passaggi ha comportato un aumento della complessità societaria e una crescente distanza tra la gestione del club e il territorio italiano. Secondo gli analisti finanziari, la provenienza dei capitali e le modalità di investimento dei fondi esteri restano poco trasparenti, alimentando dubbi sulla sostenibilità a lungo termine degli investimenti sportivi.

Fonti giornalistiche riportano inoltre come la controllata di Brookfield alle Isole Cayman abbia debiti significativi verso il governo canadese, che ammonterebbero a oltre 5 miliardi di dollari. Sebbene queste cifre siano parte di bilanci complessi e globali, contribuiscono a creare un alone di incertezza sui flussi finanziari effettivi e sulle priorità della holding rispetto ai propri investimenti sportivi (FC Inter News, 2025).

Implicazioni per il calcio italiano

Il passaggio di proprietà dell’Inter offre uno spaccato delle dinamiche finanziarie che oggi influenzano il calcio europeo. I grandi fondi internazionali entrano nello sport non solo come investitori, ma anche come gestori di capitale con obiettivi spesso lontani dai valori sportivi locali. L’interesse principale resta la redditività degli asset, la gestione dei rischi e la protezione del capitale investito.

Al contempo, la distanza tra i tifosi e le decisioni finanziarie cresce, creando un vuoto di comunicazione e fiducia. Il caso Inter, seppur ancora privo di contenziosi legali in Italia, mette in evidenza quanto sia importante per le società sportive rendere trasparenti i flussi finanziari e le strategie di investimento.

Trasparenza e responsabilità

Molti osservatori sottolineano che la trasparenza è fondamentale per garantire una competizione leale nel calcio italiano. Secondo gli esperti, dissodare le ombre sui fondi esteri, sui debiti delle controllate e sulle operazioni societarie permetterebbe non solo di tutelare gli investitori, ma anche di preservare la credibilità dello sport nel Paese.

La presenza di fondi internazionali come Brookfield rappresenta un’opportunità, ma anche una sfida. La loro capacità di influire sulle decisioni societarie e sulle politiche del club può incidere profondamente sul futuro sportivo ed economico delle squadre, senza contare il peso delle controversie legali che, seppur esterne, possono riflettersi sulla reputazione del club.

Conclusioni

Il cambio di proprietà dell’Inter segna un passaggio storico, che va oltre il semplice acquisto di quote societarie. L’ingresso di Brookfield Asset Management mette in evidenza la crescente internazionalizzazione del calcio italiano e la complessità delle operazioni finanziarie ad alto rischio.

Secondo le fonti analizzate, attualmente non ci sono indagini in corso sull’Inter o sui suoi nuovi proprietari, ma rimangono questioni aperte sulle modalità di gestione dei fondi e sulla trasparenza dei capitali coinvolti. Come spesso accade nei grandi investimenti internazionali, la chiarezza e la responsabilità saranno determinanti per garantire che lo sport resti competitivo, sostenibile e credibile.

Fonti principali citate: