Un anno di iniziative e di scomode verità
La Fondazione Identità Bianconera chiude il 2025 con un bagaglio di iniziative che smentiscono chi la accusa di “fare solo fumo”. Esposti, querele, indagini documentali e una petizione che ha già superato le 20.000 firme: un lavoro certosino che ha scoperchiato dossier scomodi e smascherato operazioni milionarie condotte alle spalle dei cittadini e dei tifosi.
Come ha ricordato l’avvocato Patrisso:
“In questi giorni sono abbastanza sicuro che sentirete parlare di noi, perché il nostro lavoro sullo stadio di San Siro è stato un lavoro certosino”.
Il caso San Siro: scatole cinesi e capitali irrisori
Il cuore dell’inchiesta riguarda la vicenda dello stadio di San Siro. Inter e Milan hanno creato società di comodo con appena €10.000 di capitale (Blue Eco e Red Stadco), confluite in una holding da €50.000 che a sua volta controlla la Stadio San Siro Spa. Con questa struttura hanno ottenuto crediti per centinaia di milioni, un privilegio che nessun cittadino comune potrebbe mai sperare.
Patrisso ha ironizzato:
“Forse ce la facciamo anche noi con un piccolo prestito al consumo. Se noi tre creiamo questa struttura e andiamo dalle banche a chiedere 200 milioni, le risate si sentono fino a Torino”.
La Fondazione denuncia un affare miliardario regalato a fondi internazionali (Brookfield, Lion Rock) anziché al Comune di Milano e ai cittadini. Un monumento del calcio italiano trasformato in terreno di speculazione.
La farsa delle perizie e il ruolo del mainstream
Un altro nodo riguarda la presunta inidoneità di San Siro per ospitare gli Europei. Non esiste alcun parere UEFA: si trattava di un file Excel prodotto dalle stesse società, passato dal Comune alla FIGC e poi alla UEFA. Una catena di superficialità che ha alimentato una narrativa falsa, utile solo a giustificare l’abbattimento dello stadio.
“Il famoso parere della UEFA non esiste. L’Inter e il Milan si sono fatti un file Excel e hanno detto che lo stadio non era adatto. Il Comune lo ha preso per buono e lo ha girato alla Federazione. Una fiera dell’est”, ha denunciato Patrisso.
Il mainstream ha amplificato questa versione senza verifiche, dimostrando ancora una volta come l’informazione sportiva sia spesso piegata agli interessi di pochi.
Doppie velocità e giustizia a targhe alterne
La Fondazione ha messo in luce la disparità di trattamento nelle sanzioni sportive. Sampdoria e Milan sono stati puniti per comunicazioni tardive sui cambi di proprietà, mentre l’Inter non ha subito conseguenze nonostante un buco di tre anni senza chiarezza sui detentori del 31% delle quote.
“Quando abbiamo fatto emergere queste macroscopiche anomalie, addirittura una Covisoc intera si è dimessa. Eppure qualcuno viene controllato in maniera implacabile, qualcun altro è sempre tutto a posto”, ha ricordato Patrizio.
Una giustizia sportiva che continua a viaggiare su binari paralleli: inflessibile con alcuni, indulgente con altri.
Cori discriminatori e multe ridicole
La gestione dei cori razzisti e discriminatori è un altro esempio di incoerenza. Cori contro Vlahović e Zhegrova hanno portato a €40.000 di multa, striscioni sulla tragedia del Vesuvio a €10.000, bestemmia di Lautaro Martinez a €5.000.
“Io dico: se sono un capo ultras e voglio contestare la mia società, faccio cori discriminatori tutte le settimane. Tanto non mi squalificano la curva, e la multa la paga la società. È sempre stato un ricatto”, ha spiegato Patrisso.
La sproporzione delle sanzioni rivela un modus operandi che non tutela né i tifosi né la dignità del calcio.
La petizione e la rivendicazione degli scudetti
La Fondazione ha lanciato una petizione che punta a un milione di firme per chiedere la revoca degli scudetti di cartone e la restituzione dei titoli legittimi alla Juventus. Oltre 20.000 firme sono già state raccolte, con l’obiettivo di arrivare a 100.000 entro primavera.
“Il mio obiettivo è arrivare a un milione di firme. Non è un traguardo irraggiungibile: basterebbe il 10% dei tifosi bianconeri. Bisogna risvegliare le coscienze assopite della società”, ha dichiarato Patrisso.
È un’iniziativa che mira a costringere la Juventus a prendere posizione e a difendere la propria storia.
Conclusione: la voce scomoda che non si spegne
La Fondazione Identità Bianconera si conferma voce scomoda, capace di portare alla luce numeri e documenti che il mainstream ignora. Non si tratta di “fumo”, ma di un lavoro che ha già prodotto dimissioni, inchieste e nuove agenzie di controllo.
“I numeri sono numeri. Poi tu li puoi interpretare, ma i numeri restano numeri”, ha ribadito Patrisso.
La strada è lunga e in salita, ma il messaggio è chiaro: difendere la Juventus significa difendere la giustizia sportiva e la trasparenza. In un sistema che premia i forti e punisce i deboli, la Fondazione ricorda che la verità non può essere insabbiata.