Da quando il VAR è entrato stabilmente nel mondo del calcio, il dibattito sulla sua imparzialità non si è mai spento. Ma quali squadre ne hanno davvero beneficiato di più? Un’analisi dettagliata delle ultime stagioni di Serie A — coprendo quasi 8 campionati — mette nero su bianco chi ha avuto più interventi a favore e chi, invece, ha spesso visto la tecnologia andare contro.
In cima alla classifica troviamo la Fiorentina, che vanta un saldo positivo di +3,27 tra episodi VAR a favore (7,80 per stagione) e contro (4,53). Seguono Napoli (+2,77) e Inter (+2,39), completando un podio che farà certamente discutere. Anche la Roma (+1,13) e la Lazio (+0,63) risultano tra le squadre che hanno beneficiato del supporto tecnologico.
Dall’altro lato della classifica, il dato che colpisce di più è quello della Juventus: con 4,40 interventi a favore e 7,93 contro a stagione, il bilancio complessivo è di -3,52, il peggiore in assoluto. Seguono Udinese (-1,76), Torino (-1,38) e Genoa (-1,15), tutte con un saldo negativo superiore al punto percentuale.
Sorprende anche il caso del Sassuolo, che ha avuto in assoluto il maggior numero di interventi a favore (8,14 a stagione), ma quasi bilanciati da quelli contro (7,57), portando a un saldo risicato di +0,57.
Un dato interessante: solo Atalanta chiude con un perfetto pareggio tra interventi a favore e contro (5,41), dimostrando che almeno per una squadra, il VAR sembra essere stato davvero neutrale.
Questi numeri non dicono tutto, ma aiutano a fare chiarezza in un campo spesso dominato da percezioni soggettive. E a quanto pare, la fortuna — o la giustizia tecnologica — non sorride a tutti allo stesso modo.