Un video pubblicato il 23 luglio 2025 dal canale YouTube di Aldo De Girolo solleva pesanti interrogativi sul trattamento riservato alla SSC Napoli nel procedimento sportivo per le plusvalenze fittizie. Secondo quanto documentato, la Procura Federale avrebbe archiviato il caso in modo irregolare, omettendo passaggi fondamentali previsti dal Codice di Giustizia Sportiva. Il tutto, nel silenzio quasi totale dei media mainstream e in assenza di qualunque opposizione formale.
La ricostruzione dei fatti
Nel video intitolato “Napoli, la verità sulle plusvalenze e sull’archiviazione” pubblicato il 23 luglio 2025 sul suo canale YouTube @AldoDeGirolo, il giornalista indipendente ricostruisce l’intera vicenda a partire da un punto chiave: la presenza di nuovi elementi probatori riguardanti alcune operazioni di mercato del Napoli ritenute gonfiate artificialmente.
Nonostante questi elementi, la Procura Federale FIGC avrebbe deciso per l’archiviazione del caso, senza passare dalla procedura obbligatoria prevista dall’articolo 126 del Codice di Giustizia Sportiva.
Un’omissione decisiva: la mancata comunicazione alla Procura Generale dello Sport
Secondo l’art. 126 CGS, in caso di archiviazione di un procedimento, la Procura Federale è tenuta a trasmettere entro 10 giorni alla Procura Generale dello Sport gli atti e la decisione motivata, in modo da consentire alla Procura Generale stessa di valutare se sussistano gli estremi per una richiesta di deferimento o per sollevare opposizione.
Nel caso Napoli, però, non risulta alcuna traccia di questa comunicazione. Un dettaglio non da poco: senza tale trasmissione, l’archiviazione diventa blindata, priva di controlli o possibilità di revisione. In altre parole, l’intero sistema di checks and balances previsto dal Codice sportivo viene eluso.
La disparità di trattamento con il “caso Juventus”
Uno dei passaggi più polemici del video riguarda il confronto con il trattamento riservato alla Juventus. Come ricorda De Girolo, nel caso bianconero le presunte plusvalenze fittizie hanno portato a:
- Perquisizioni in sede e intercettazioni preventive;
- Deferimenti immediati;
- Penalizzazioni multiple e sospensioni cautelari;
- Una sentenza sportiva lampo, in aperto contrasto con la tempistica del processo penale.
Nel caso Napoli, invece, archiviazione immediata e nessuna conseguenza per società o dirigenti, pur in presenza – sottolinea il video – di documentazione simile se non più grave.
Identità Bianconera pronta a intervenire: denuncia per omissione d’atti d’ufficio
A fronte di questa presunta opacità, la Fondazione Identità Bianconera – da anni attiva nel monitoraggio dei procedimenti sportivi a tutela dei diritti della Juventus – ha annunciato tramite De Girolo la presentazione di una denuncia formale per omissione d’atti d’ufficio.
L’obiettivo è chiaro: fare luce sul comportamento della Procura Federale e portare alla ribalta l’eventuale violazione di legge e regolamenti interni, con l’auspicio di coinvolgere anche la giustizia ordinaria, laddove lo sport sembri incapace di garantirsi da solo trasparenza e imparzialità.
Un nuovo caso mediatico (ignorato)
A colpire è anche l’assenza quasi totale di copertura mediatica. Nessun titolo di apertura, nessun approfondimento sulle TV sportive. Il caso Napoli sembra scomparso dalle cronache, a differenza di quanto avvenuto per la Juventus, bersagliata per mesi con analisi, opinioni e sentenze preventive.
De Girolo denuncia una sistematica doppia velocità del sistema sportivo italiano: rapido, aggressivo e punitivo verso alcuni club; lento, silenzioso e accondiscendente verso altri.
Conclusione: giustizia o potere?
La vicenda pone una domanda scomoda ma inevitabile: la giustizia sportiva in Italia è ancora uno strumento di legalità, o è diventata un’arma di gestione politica del calcio? L’inchiesta di Aldo De Girolo offre spunti, documenti e accuse gravi. Spetterà ora agli organi competenti – sportivi e civili – decidere se continuare a chiudere gli occhi o aprire finalmente un’inchiesta vera.
📌 Fonti e riferimenti:
- Aldo De Girolo, “Napoli, la verità sulle plusvalenze e sull’archiviazione”, YouTube, 23 luglio 2025
Link diretto: https://www.youtube.com/@AldoDeGirolo - Codice di Giustizia Sportiva FIGC, art. 126
- Fondazione Identità Bianconera, comunicazione tramite video
✍️ A cura di [@EpicureoUgo85]