Lo scandalo che ha travolto il Club Aurora in Bolivia – con una penalizzazione monstre di 33 punti per una frode d’identità – ha messo in luce un tema universale nel mondo del calcio: la giustizia sportiva funziona davvero in modo equo? In Bolivia, le istituzioni calcistiche hanno agito con decisione: il club è stato punito duramente, il giocatore squalificato, i dirigenti sospesi. Nessuna esitazione, nessun favore.
E in Italia? Il contrasto è stridente, specie se si osserva la gestione delle controversie legate all’Inter.
Due pesi e due misure
Negli ultimi anni, diversi episodi avrebbero potuto (e dovuto) aprire un dibattito serio sull’operato della Federcalcio italiana (FIGC) e sui rapporti “speciali” con certi club. Dall’inchiesta sulle plusvalenze mai approfondita seriamente quando ha coinvolto l’Inter, alle irregolarità nei pagamenti (i famosi stipendi differiti in epoca COVID), fino al caso legato all’accordo con l’UEFA per il Fair Play Finanziario, spesso sfociato in sanzioni simboliche o rinviate nel tempo. Tutto questo in un clima in cui altri club, come la Juventus o il Chievo in passato, sono stati colpiti duramente per episodi analoghi o meno gravi.
Il “trattamento Inter”
Ci si chiede allora: perché la FIGC appare sempre indulgente nei confronti dell’Inter? Perché non esiste la stessa severità mostrata in Bolivia? La risposta è scomoda ma necessaria: in Italia esiste una gerarchia non scritta di club protetti. La narrazione che si vuole mantenere in piedi – quella dell’Inter come baluardo etico del calcio italiano – non regge alla prova dei fatti, ma continua a influenzare la percezione pubblica e il trattamento istituzionale.
E gli esempi sono numerosi. Basti pensare alla ridicola squalifica di una sola giornata inflitta a Simone Inzaghi e Hakan Çalhanoğlu nel caso delle “Doppie Curve” – un episodio in cui sono stati colti nel pieno della violazione delle regole, ma trattati con guanti bianchi. O, tornando indietro nel tempo, allo scandalo dei passaporti falsi del 2001, che vide coinvolti diversi giocatori stranieri dell’Inter. Anche allora, nessuna vera punizione, nessuna sanzione esemplare. Il tutto è stato rapidamente insabbiato, lasciando un senso di impunità che si è perpetuato negli anni.
Se episodi simili avessero riguardato altri club, la reazione sarebbe stata ben diversa. Ma quando si tratta dell’Inter, le regole sembrano piegarsi. Una giustizia a due velocità che mina la credibilità dell’intero sistema calcistico italiano.
La lezione boliviana
Il calcio boliviano, pur con meno visibilità e risorse, ha dimostrato di saper agire senza condizionamenti. La FIGC, al contrario, appare ostaggio di equilibri politici, mediatici e finanziari che alterano la giustizia sportiva.
Se davvero vogliamo un calcio pulito, servono regole chiare, ma soprattutto l’imparzialità nell’applicarle. E finché club come l’Inter continueranno a godere di zone franche, ogni scandalo estero sarà uno specchio doloroso per il nostro sistema.